Q: Вот обясни что в этом хорошего? мне просто до лампады какое оно там.. а тут чё то все грузица опенсоурс или нет.. я наверное отстал от жизни?:(
A: Ну кстати, вообще по Ричарду Столману ПО классифицируется на свободное и проприетарное. Опенсорсное ПО тоже может быть проприетарным, если его нельзя изменять и перепродавать свои изменения.
Опенсорс, удобнее для некоторых пользователей, так как можно иногда оперативно решить некоторые проблемы. Самому найти в чём лажа в проге и исправить (как угодно убого, но исправить), в случае с закрытыми исходниками, тебе придётся тупить, общаться со службой поддержки или ещё что и не факт что тепе в нужные тебе сроки исправят твою проблему. Я сам в своё время исправил баг в текущей версии wget'а когда у меня не качались файлы с одного сайта и пользовался своей версией.
Поддержка опенсорсного софта хоть обычно и отсутствует, но накатав письмо в майл лист разработчиков, обычно можно получить вполне адекватный ответ знающих людей, а не список типа "1. Проверьте включён ли компьютер. 2. ... Если это не помогло напишите нам ещё или позвоните. Мы искрене хотим решить ваши проблемы. Have a nice day." И это удобство опенсорса ты обычно получаешь за бесплатна.
Эти фичи свободного ПО если ими пользоваться, отбивают желание пользоваться проприетарным софтом, ты к ним привыкаешь как ко всему хорошему. Если ими не пользоваться, то разницы нет. Разговоры о уязвимостях имхо полный бред.
Q: Ну чем фубар лучше винампа?
A: Как и для любой проги это зависит от той функцианальности, которая тебе нужна. В фубаре есть
Если этими фичами не пользоваться, то разницы нет. Я без всего этого чувствую себя как-то некомфортно...